donjupda 님의 블로그

"라면 먹고 갈래요?"라는 대사가 유혹적이라고 생각했습니다. 그런데 실제로 그 장면을 보고 나서 제 생각이 완전히 틀렸다는 걸 알았습니다. 은수의 표정은 유혹과는 거리가 멀었고, 그 심드렁함이 오히려 이 영화 전체를 설명하고 있었습니다. 2001년 개봉한 허진호 감독의 는 사랑의 시작이 아니라, 두 사람이 얼마나 다른 언어로 같은 감정을 말하고 있었는지에 관한 이야기입니다. 온도차: 두 사람은 처음부터 같은 걸 하지 않았다제가 이 장면을 보고 마음에 걸렸던 건 대사 자체가 아니라 온도차였습니다. 은수가 "라면 먹고 갈래요?"를 던지는 순간, 그 말은 아무 무게도 없이 나옵니다. 큰일 아닌 것처럼. 그런데 상우의 얼굴은 완전히 굳어 있어요. 저는 그 대조를 보면서 이 두 사람이 지금 다른 영화를 찍고 있다..

좋아하는 사람에게 마음을 전하지 못하고 돌아선 적 있으신가요.그 감각을 정확히 담은 영화를 찾다가 노팅힐을 다시 꺼내 봤습니다. 작품 정보원제: Notting Hill감독: 로저 미첼각본: 리처드 커티스출연: 휴 그랜트, 줄리아 로버츠개봉: 1999년러닝타임: 124분볼 수 있는 곳 (2026년 9월 15일 확인)쿠팡플레이 — 구독 시청제공처는 자주 바뀌니 시청 전에 확인해보세요. 하필 이 동네였던 이유노팅힐은 런던 서쪽에 실재하는 동네입니다. 포토벨로 마켓이 있고 색색의 테라스 하우스가 늘어서 있는 곳이죠. 영화는 그 동네의 낡은 여행 서적 전문점을 주 무대로 삼습니다.처음엔 이 설정이 다소 작위적이라고 느꼈습니다. 그런데 보다 보면 공간 선택이 꽤 계산된 것임을 알게 돼요. 할리우드 스타와 서점 주인..

톰은 썸머를 사랑한 게 아니었다. 정확히는, 자신이 오래 믿어온 '운명적 사랑'이라는 개념을 썸머라는 사람 위에 덮어씌웠다. 저는 이 영화를 여름마다 다시 꺼내 보는데, 볼 때마다 그 사실이 더 선명하게 보여서 유쾌하면서도 조금 씁쓸해집니다. 매년 여름마다 다시 꺼내 보게 되는 영화500일의 썸머는 제목에 계절이 박혀 있어서인지, 여름이 오면 자연스럽게 손이 갑니다. 의도하고 찾는 게 아니라, 어느 순간 플레이 버튼을 누르고 있는 저를 발견하게 되는 영화입니다. 직접 겪어보니 이런 영화는 흔하지 않습니다. 계절이 트리거가 되는 작품이요.2009년 개봉한 이 영화는 마크 웹 감독이 연출하고 조셉 고든-레빗과 주이 디샤넬이 주연을 맡았습니다. 비선형적 서사 구조, 그러니까 이야기가 시간 순서대로 흐르지 않고..

격렬하게 싸우는 두 사람이 왜 그냥 헤어지지 않을까요. 처음 봤을 때 오래 붙들고 있던 질문입니다. 제 인생영화 목록에서 아직도 안 지워지는 작품이에요.2004년 닉 카사베츠 감독 작품이고 러닝타임은 123분입니다. 니컬러스 스파크스의 동명 소설이 원작이에요. 저는 넷플릭스에서 봤는데 지금은 쿠팡플레이에 올라와 있습니다(2026년 9월 9일 확인). 구독 서비스는 이렇게 자주 옮겨 다니니 보시기 전에 한 번 검색해보세요.심장이 뛰는 쪽을 택한 앨리사랑에 빠지는 것과 사랑을 선택하는 건 다른 문제입니다. 앨리가 서 있던 자리가 정확히 그 경계선이었어요. 좋은 집안, 반듯하고 다정한 약혼자, 누가 봐도 안정적인 미래. 그 모든 걸 손에 쥔 채로 노아에게 걸어갑니다.이 장면을 볼 때마다 두 감정이 동시에 일어..

기억을 지워주는 회사가 있다면 어떨까. 이 영화는 그 가정 하나로 시작합니다. 저는 쿠팡플레이로 두 번 봤는데, 첫 관람과 두 번째가 완전히 다른 영화였습니다.작품 정보원제 | Eternal Sunshine of the Spotless Mind감독 | 미셸 공드리각본 | 찰리 카우프만출연 | 짐 캐리, 케이트 윈슬렛, 커스틴 던스트, 마크 러팔로개봉 | 2004년러닝타임 | 108분볼 수 있는 곳 (2026년 9월 7일 확인)쿠팡플레이 — 구독 시청※ 제공처는 자주 바뀌니 시청 전에 확인해보세요.솔직히 구조에는 좀 지쳤습니다먼저 인정하고 갈 게 있습니다. 저는 이 영화의 구성에 완전히 설득되지는 않았어요.감정에 빠져들려는 순간마다 "지금이 삭제 전인가 삭제 중인가"를 계산하고 있는 제 자신을 발견했거든요..